Miért érdemes hagyni, hogy az ápolók válasszák ki azokat a vérvételi fogyóeszközöket, amelyekkel dolgoznak?

Az ápolók és más vérvételt végző szakdolgozók eltérő szintű tapasztalattal és szakértelemmel rendelkeznek a vérvétel terén. Vannak, akik több éves tapasztalattal bírnak, és megvannak a kedvenc termékeik, amelyek bizonyos eszközökkel a legjobban működnek számukra, míg mások újak a szakmában, és nincsenek preferált eszközeik.  Ha lehetővé teszik, hogy a számukra legkényelmesebb eszközöket választhassák, javíthatja önbizalmukat és hatékonyságukat a vérvétel során. Ahhoz, hogy az ápolók megfelelő döntéseket hozhassanak pácienseik számára, megfelelő termékválasztékra van szükség, amelyből választhatnak. Az innovatív rendszermegoldások szolgáltatójaként a Greiner Bio-One felelős a lehetőségek elérhetővé tételéért, valamint a vérvételt végző szakemberek oktatásáért az orvosi eszközök folyamatosan fejlődő világával kapcsolatban. 

A frontvonalban dolgozók bevonása a döntéshozatalba, amikor a vérvételi eszközök kiválasztásáról van szó, több szempontból is előnyös lehet. Egyrészt a vérvételi munkatársak nagyra értékelik, ha visszajelzéseket kérnek tőlük, másrészt a pácienshez legközelebb álló személyek megkérdezése révén hatékony döntéseket lehet hozni a megfelelő termékválasztás terén. A vérvételt végző szakember naponta szembesül az egyes páciensek egyedi állapotával, vagyis a vénák hozzáférhetőségével és a vénás véráramlással, valamint általában a vizsgálati követelményekkel. Ha ezt a tudást és tapasztalatot használja az intézményen belüli fogyóeszközök kiválasztásához, akkor nőni fog a zökkenőmentes és biztonságos vérvételnek az esélye. Hasznos lehet, ha egy intézményen belül „szuperfelhasználókból” csoportokat alakítanak ki, akiknek a tapasztalataira támaszkodva tanácsokat adhatnak a döntéshozatalhoz.

A betegelégedettség az egészségügyi ellátás szempontjából kulcsfontosságú tényező. A magasabb szintű páciens elégedettség pozitív hatással lehet az eredményükre, mivel nagyobb valószínűséggel betartják a kezelésre vonatkozó előírásokat, és erre jelentős hatással lehet a vérvétel. Ha a páciens kényelmetlenséget, szorongást vagy akár fájdalmat érez a folyamat során, az elégedetlenséghez vezethet. Ha a minta minőségét befolyásolja a nem megfelelő termékválasztás vagy a termékek kombinációja, és ezért a mintát a laboratórium elutasítja, akkor újabb mintavételre van szükség. Az ismételt vénapunkció miatt a páciensnek okozott kényelmetlenségen kívül ez időigényes, esetleg késedelmet okozhat a diagnózisban és a kezelésben, ami végső soron negatív hatással lehet a páciens elégedettségére. Ha az ápolók és más vérvételi szakember számára lehetővé válik a megfelelő eszközök kiválasztása, az segíthet elkerülni ezeket a helyzeteket és javulhat a betegek elégedettsége is.

A betegek és az egészségügyi szakemberek biztonsága minden egészségügyi környezetben rendkívül fontos. Az adott körülményeknek leginkább megfelelő fogyóeszközök kiválasztása minimálisra csökkenti a szövődmények valószínűségét. Például a gyermek páciensek kisebb, érzékeny vénái esetében ajánlott vékonyabb tűt és biztonsági vérvételi készletet választani az ellenőrzött, alacsony szúrási szög érdekében. Ha csak egy olyan termék áll rendelkezésre, amely nem megfelelő a páciensek teljes körére, akkor az veszélyeztetheti a páciensek és a felhasználók biztonságát. Ha a vérvételi szakember számára lehetővé teszik, hogy kiválaszthassák a számukra megfelelő és kényelmes eszközöket, az szintén hozzájárulhat a tűszúrásos sérülések kockázatának csökkentéséhez.

A tűszúrásos sérülések jelentős közvetlen és közvetett egészségügyi költségeket eredményezhetnek (Miért jár a biztonságosabb vérvételi termékek és az értékalapú ellátás kéz a kézben). A sérülés kockázata megnő, ha a vérvételt végző személyzet nem rendelkezik a beteg állapotának leginkább megfelelő eszközökkel, és más eszközökkel kell dolgoznia.

Nem csak a tűszúrás okozta sérülések járulnak hozzá az egészségügyi költségek növekedéséhez. A laboratórium minőségi követelményeinek nem megfelelő vérminták levétele újbóli mintavételt eredményezhet – beleértve a személyzeti költségeket, az új eszközöket és az ismételt laboratóriumi analízist is. Ezenkívül késlelteti az orvos által felállított diagnózist és az azt követő kezelést.

A megfelelő felszerelés hiánya miatti kevésbé hatékony vérvételi folyamat hosszabb várakozási időhöz és a betegforgalom csökkenéséhez is vezethet, ami viszont kihat az egészségügyi költségekre.