Waarom een veilige bloedafname in 2023 belangrijker is voor verpleegkundigen dan ooit tevoren

Maar de gevolgen van de pandemie zullen nog vele jaren merkbaar zijn; het behoud van verpleegkundig personeel zal een uitdaging blijven, naast de bestaande verantwoordelijkheid van een zorgverlener ten aanzien van gezondheid en veiligheid, maar teams leren hiermee omgaan en stellen zich in op de pieken in de vraag, en passen zichzelf aan aan nieuwe nieuwe manieren van werken en trainen.

Dus hoe beschermen zorgaanbieders hun verpleegkundigen tegen infecties, zodat ze hun werk kunnen doen en zich niet laten afschrikken voor een carrière in de verpleging?

De gevaren waarmee verpleegkundigen tegenwoordig worden geconfronteerd

Medewerkers zijn zich er zeer van bewust dat ze in een ziekenhuis of kliniek worden blootgesteld aan het risico op infecties. Er zijn regelmatig uitbraken van multiresistente bacteriën en voor een verpleegkundige die een bloedafname verricht, zijn deze risico's nog groter. Hep B, Hep C en HIV kunnen worden opgelopen door een prikaccident en bloed brengt mogelijk een risico van door bloedoverdraagbare infecties met zich mee als het niet op de juiste manier wordt afgenomen, behandeld en opgeslagen.

“Het afnemen van bloed en het plaatsen van een intraveneuze katheter zijn de twee belangrijkste risicovolle en meest voorkomende procedures die onze zorgverleners uitvoeren in acute en spoedeisende situaties. En prikaccidenten gebeuren meestal tijdens het gebruik en vóór het weggooien.”

Oververmoeidheid van verpleegkundigen en de veiligheid van patiënten

Hoe blijven verpleegkundigen veilig tijdens bloedafname? Wereldwijd hebben verpleegkundigen te maken met een toenemende werkdruk, pieken in de vraag naar zorg ^[2] en een beperkte beschikbaarheid van hoogwaardige producten. Dit alles terwijl de budgetten onder druk staan en er een tekort is aan verpleegkundigen ^[3].  Factoren die de stress voor zowel zorgverleners als patiënten verhogen en de kans op letsel tijdens de bloedafname vergroten.

"Er zijn verschillende klinische situaties die bloedafname uitdagend maken, maar er komen geen ongetrainde soldaten naar het slagveld", zegt Constance. Net als Hong Kong staan veel landen in de regio Azië-Pacific, waaronder Australië, Zuid-Korea en Singapore, hoog op de wereldranglijst van gezondheidszorgvoorzieningen ^[4].  De pandemie benadrukte de noodzaak van een veiligheidscultuur in de hele gezondheidszorg.

Constance wil graag de nadruk leggen op de strenge en verplichte training voor certificering van bloedafname die alle professionals in de gezondheidszorg moeten voltooien en behouden om bloed te mogen afnemen, evenals de regelmatige audits waaraan ziekenhuizen en klinieken worden onderworpen.

Lopen verpleegkundigen risico tijdens de bloedafname?

In de afgelopen twintig jaar zijn ook de methoden voor bloedafname verder ontwikkeld om zowel de verpleegkundige als de patiënt te beschermen: "Net als een groot deel van de wereld hebben we het gesloten afnamesysteem gebruikt voor het afnemen van bloedmonsters; dankzij veiligere naalden  worden risico's tot een minimum beperkt". Het gebruik van een spuit met een niet af te sluiten, onbeschermde naald [open afname] was de oorzaak van de hoge frequentie van infecties door prikverwondingen en was de standaard toen Constance haar carrière begon ^[5].

"Vandaag de dag moeten naalden voldoen aan een specifiek veiligheidsontwerp; dit soort gesloten afnamesystemen hebben allemaal veiligheidskenmerken, zoals het afdekken van naalden voor en onmiddellijk na gebruik, waardoor zorgverleners en patiënten worden beschermd. En het beschermt ook de medewerkers in de gezondheidszorg die zich verderop in de keten bezighouden met het afvoeren van gebruikte naalden."